Kate Middleton a III. Károly királyban – Charlotte Riley interjú

Charlotte Riley hamarosan megkérdőjelezi Amerika felfogását a világ egyik leghíresebb királynőjének. Ban ben III. Károly király, Mike Bartlett Tony-jelölt játéka 90 perces adaptációja (ma este 21:00 EST a Masterpiece-en a PBS-en), a 35 éves angol színésznő Cambridge hercegnőjét, William herceg tiszteletes partnere, és Charlotte – és csendes forradalmár a királyi családon belül az újonnan koronázott III. Károly után kormányzati válságot hoz létre. Az üres versben írt versenyről Charles, Camilla, William, Kate és Harry szerepeltek egy Shakespeare-dráma színészeként, akik az új uralkodó jó szándékú, mégis katasztrofális döntéseinek a következményeivel küzdenek II. “A nyomás az volt, hogy elegendő bólintást biztosítsunk ezeknek az embereknek, hogy a közönség követni fogja ezt az utat” – mondja Riley a “teljesen kitalált” körülmények között élő hírességeket játszó kihívásról.

Riley Kate egy váratlan leleményességet tár fel a távoli, mosolygó külsejében, amellyel hozzászoktunk Cambridge igazi hercegnőjéhez; amelyet a gyermekek egykor biztonságos jövőjének megromlása miatt kell fenntartania, ez a Catherine nem hajlandó állni, amikor a monarchia összeomlik. Tervet dolgoz ki, hogy segítsen a férjének biztonságban tartani a trónt egyszer és mindenkorra – valami olyasmit, amit örömmel mutatja be a nézőknek egy hatalmas, negyedik falú beszédben, amely arra készteti, hogy a Cambridge igazi hercegnő a képernyőn beszél. (Riley azonban rögtön rámutat, hogy az igazi Kate és a kitalált Kate “ugyanaz a neve, de alapvetően két teljesen más ember”).

Az alábbiakban Riley megvitatja a saját verzióját Kate Middleton számára III. Károly király, a koronázott királynő varázserejét és az új szezonra való visszatérést Peaky Blinders.

Mike Bartlett első reakciója a brit királyi családdal szemben:

“Régen egy játék volt, és néhány évvel ezelőtt átolvastam a forgatókönyvet, és nem láttam a színházi produkciót, mert mindig elfogyott, és nem kaptam jegyet. olvastam a forgatókönyv változatát, abban a pillanatban ünnepeltem, [és] furcsa volt olvasni ezt a sötét, futurisztikus, Shakespeare-i történelem-jellegű forgatókönyvet valahol, ahol bikiniben hűtjük [nevet]. Olyan voltam, mint ‘Ez kibaszott zseni!’ Olyan okos volt és Mike forgatókönyve olyan okos, szellemes, ragyogóan kivitelezett, és a karakterek annyira ragyogóan megfigyelhetők, hogy a királyi családról tudunk, és a fejére fordítjuk, mert ez a jövőben megáll. igazi, ez teljesen fikció, és ezeket a karaktereket a határaira tolja, és tényleg leveszi a nyilvános személyiségüket. Mi lenne ezek az emberek, mint ilyen körülmények között, és magán?

“Elolvastam a forgatókönyvet, és olyan volt, mintha Kate Middleton-t játszanék, ez a Kate Middleton verziója, amit játszani akarok, őszinte és határozott, intelligens és okos és minden dolog, amit ő, feltételezem , a való életben … de talán nem látjuk pillanatában az oldalát.

A Cambridge-i hercegnő saját értelmezésének kidolgozásával:

“Richard Goulding [aki Harry hercegnőt játssza] a másnapi Q & A-ban, hogy olyan volt, mint ‘Igen, nem igazán kutattam a karaktert.’ Mindannyian lusta színésznek hívtuk, de ez egyáltalán nem az ő érvelése, csak tisztában volt a karakter Mike változatával, számomra Kate Middleton (mint közismert figura) nem volt hatalmasan a radaromon Követte azért, amit visel és ilyen dolgokat, és nem igazán követte ezt a dolgot, úgyhogy azt gondoltam, meg kell értenem a közönség észlelését, sok kutatást végeztek a YouTube-on és végtelen és végtelen összegeket figyeltem a klipekről, az emberek mobiltelefonfelvételeiről, hogy találkozzanak vele, megnézheti az összes interjút, de nem látja ezeket az embereket privát pillanatokban, nézheti azokat, ahogyan öltözködik, és ahogy ő tartja magát nyilvánosan, de aztán a nap végén, mint Richard, meg kell engedned, hogy kövessd Mike Bartlett karaktereit és a szöveget, valamikor meg kell ugrani a képzeletbeli birodalmába, a Kate, amit látunk az igazi élet] és a Kate [a játékból], ugyanaz a neve, de lényegében ők két teljesen más ember. “

Az élő, széles körben ismert közszereplő kihívásairól:

“Számomra ez csak egyéni idegek, egy bizonyos ponton el kell engedni, hogy milyen fontos alak, és csak játszani a részleteket, hogy mi történik az adott ember életében, feltételezve [a hercegnő ] nem sétál a gondolkodáson, “Kate Middleton vagyok, úgy kell cselekednem [mint].” Biztosan van olyan társadalmi nyomás, ahogyan kell cselekedni, de ha egyszer ezt megtette, akkor arról szól, hogy a karakter hogyan csinál és él minden egyes jelenetben..

“Mindazt, amit mi mindannyian megpróbáltunk, nem az, hogy ezeket az embereket imitáljuk, mindannyian valami különféle dolgokat választottunk, legyen szó akár énekhangról, vagy nyilvánvalóan bólintott a hajára és a divatjára, a [más] karakterekkel volt bizonyos módja a kezüknek .. A ragyogó Tim Pigott-Smith [aki Károly játssza] bizonyos vokális dolgokat tett, ami lehetővé tette a közönség számára, hogy kattints a karakterre, így el tudnak menni, tudni, hogy ki ez a személy velem van, és most én megyek ezen az úton Mike Bartlett e karakterével. ” A nyomás az volt, hogy elegendő bólintást adjon ezeknek az embereknek, hogy a közönség követni minket ezen az úton. “

Kate pályán a játékban:

“Úgy gondolom, a játék összefüggésében Catherine-nek egy utazásról van szó, aki még mindig kissé távolodik a kívülállóktól, megfigyeli, figyeli, megtanulja, hogyan működik – és ő és William nagyon dolgozik és támogatják a családot – Charles választása szerint, akkor szó szerint meglátja a virágot, és belép a sajátjába, és úgy látom, mint egy vállalat vezérigazgatója, ő feláll, és olyan, mint: “Srácok, ez nem történhet meg.” William hozza hatalmába, és azt mondja: “Meg kell átvegye a helyzetet, mert ez megváltoztatja a brit történelmet, ahogy tudjuk, ha nem.” Látjátok, hogy meglátogatja és figyeli, hogy néhány igazán, igazán határozott döntést hoz.

A dráma Shakespeare-i természetéről:

“A nyelv segít az embereknek, hogy azonnal felfüggesszék hitetlenségüket, és [azt mutatja], hogy ez nem vázlat, ez nem a királyi család piszkála, azt hiszem, hogy a nyelv csak kis mértékben választja el a helyzetet a valóságtól, csak növeli azt. lehetővé teszi a közönség számára, hogy együtt járjon az egész dolog fikcionalizálásával, nem tudom rólad, de öt perc múlva nézi, majdnem elfelejted a nyelvet, és ez tényleg nagyon gyönyörű róla. a versből és a prózából, szóval Harrynek van egy tapasztalata [ahol a civilizáció mind régóta szakadt, és ez minden a prózában, majd a királyi kamarákban ez ismét vers, ahogyan gyakran Shakespeare-ban van. mint most, mint Shakespeare.

A negyedik fal megtörése:

“Nem lett volna királyi család, anélkül, hogy William felemelné William-t, és ez a szolidaritás nagymértékben megmagyarázza a cselekedeteit, azt hiszem, ez talán az egyik legérdekesebb pont a játékban. : “Azt hiszed, csak egy Barbie-baba vagyok, a szem-cukorka, finom, ezt a felfogást kaphatod, vidd el, én szívesen adom neked, de ha így van, akkor fogom használni ez a hatalom valamiért, mert nem vagyok én ennél, sokkal több vagyok. Azt hiszem, ez az ő módja annak, hogy elmagyarázza, mi fog történni. “Ez az idő, én meg tudsz engem adni, így meg tudsz engem fogyasztani, de miközben csinálod, néhány dolgot fogok tenni a világon. “”

A királyi család cipőjébe való lépcsőzetességről:

“Néhány pillanat volt mindannyiunk számára, amikor kissé szürreális volt, különösen a királynő temetése, ami nagyon furcsa volt a filmben, és a koronázás, egy olyan épületben, amit valódi ünnepélyes jelenlétben tartunk, valami furcsa ritualista arról, hogy érezte magát, és ott vannak az “Isten a király mentése” rítusai. Érezze az évszázadok és évszázadok alatt megosztott szavak rezonanciáját, ami nagyon erős, ha sok extrával sokan énekelnek.

“Olyan dolgokat is csináltunk, amiket választottunk, a jelenetek, ahol tényleg a hajót nyomod, de úgy érzed, hogy szörnyen személyes dolgokat csinálsz, csak egy kicsit, ahol Kate belép, és követeli, hogy Charles aláírja a számlát. le egy papírt és azt mondja: “Jelentkezz!” Nagyon ragyogónak éreztem magam ezzel a nagy kötelességgel: hatalmas dolog volt, de azt hiszem, a ragyogó dolog az, hogy talán az ellenzék vezetője kivételével minden karaktert úgy írnak, hogy követni tudja az átmenő vonalat gondolkodásukról, arról, amit próbálnak megtenni, és teljesen igazolják, nincs valódi gazember.

Miért gondolja úgy, hogy a közönség annyira lenyűgözte a királyi családot:

“Azt hiszem, ez azért van, mert a nyilvánosság több száz éves történelemmel foglalkozik, hacsak nem London központjában élsz, akkor nem tapasztalod azt a napi történelmet, úgy gondolom, hogy olyan világot képvisel, nagyon lelkesek vagyunk, mert ők teljesen más életet élnek, mint mi többiek … természetesen nem olyan élet, amit személyesen el tudtam képzelni … Az egyik dolog, amit Kate kutatásában találtam, egy órát töltenek a cipőjében, mert napi szinten meg kell tapasztalnia a nyomás szintjét. Megkívom a gyűlölködőket, hogy tegyék meg, amit William vagy bármelyikük [nevet].

Charles király azon döntése mellett, hogy megvédje a sajtó szabadságát a játékban:

“Nyilvánvaló, hogy a játékot több éve írták, és a kérdés, amiről itt beszélnek, az a magánélet, különösen a sajtóval, tudom, hogy Rupert [Goold, a rendező] és Mike beszélt arról, hogy frissítik a számlát Brexitről a képernyőre, de ők megváltoztatták az elméjüket, mert úgy érezték, hogy nagyon fontos, hogy a kérdés közvetlenül Károlyra legyen személyes. Azt hiszem, ez teszi Charles király választását a játékban sokkal érdekesebbé, hogy bár nagy nyomás nehezedik a sajtóról és [ hogy megvédje a saját magánéletét és a családját, és miután Dianának a témáján átnyúlóan elfoglalták – a sajtó védelmét választja, aztán nyilvánvalóan Diana jelenik meg a darabban, amely ilyen fontos része volt az emberek életének. “

A 4. évad forgatásán Peaky Blinders:

“Igazán nagyon izgatott vagyok, hogy visszajöttem, csak lecsaptam a lehetőséget, hogy újra megcsináljam, mert ez olyan nagyszerű társaság az embereknek, és ez a szezon el fogja rázni az embereket!”

III. Károly király ma este a PMS-en a PBS-en mûködik.