Miért van Roseanne Barr Racist és Valerie Jarrett Tweet Nem volt vicc

Roseanne rasszista.

Egy olyan korban, amikor bármely kutya sípot ártatlan félreértésnek nyilvánítanak, valószínűleg csak mintegy négy vagy öt rasszista kijelentés van, amelyekről nem lehet elmagyarázni. Az egyikük a fekete embereket majmoknak hasonlítja össze. Ez azért van, mert az összehasonlításnak évszázados, rasszista történelme van. Számtalan esetben láthatjuk, hogy a King Kong képeket arra használták fel, hogy megpróbálják bemutatni a fekete férfiak kegyetlen természeteit, hogy banánokat dobjanak a fekete sportolók előtt. Arra utal, hogy a fekete emberek nem csak más, hanem embertelenek is.

Nos, Roseanne egy kis szünetet tartott a Chelsea Clinton alaptalan összeesküvéselméleteitől, hogy kijelentse, hogy Valerie Jarrett, a fekete egykori segéd Obama-hoz fordult, hogy a “muszlim testvériség és a majmok bolygója volt baba”. Nem ez az első alkalom, hogy ezt tette. 2013-ban azt állította, hogy Susan Rice, a fekete nemzetbiztonsági tanácsadó és az ENSZ nagykövete “nagy lendületes majomlabdákat.”Egy meglepő döntés, annak ellenére, hogy a műsorának # 1-es értékelését, ABC visszavonta Roseanne kijelentve, hogy “Roseanne Twitter-nyilatkozata megdöbbentő, visszataszító és összeegyeztethetetlen értékeinkkel, és úgy döntöttünk, hogy visszavonjuk a showját.”

“A bemutató ébredése kezdetben célzott volt vonzza a Trump szavazókat.”

A show újjászületése része a nosztalgia-alapú programok egy-egy részének Will és Grace nak nek Fuller House– eredetileg a Trump szavazókra szólított fel.

Nagyon sok érzés mutatkozik, hogy Trump Amerika tele van titokzatos lényekkel, akiket tanulmányozni és vizsgálni kellene. De lehet, hogy nem igazán bonyolult. Roseanne nem volt sújtotta Roseanne rasszista ellenére. Ez volt a hit, legalábbis részben, mert ez.

Vannak olyan emberek, akik azt állítják, hogy Roseanne csak viccel:

Roseanne nem viccelt. A viccek ütővonalai vannak. Az egyetlen módja annak, hogy ez viccnek számít, az, ha a tréfás ötlete “rasszista hiedelmek kifejeződése az emberről”. Azt állítva, hogy Roseanne kijelentése valami okos vagy hülyeségről szól, azt jelzi, hogy az emberek élvezték.

Ez azért van, mert bizonyos emberek tették. A rasszizmus kapcsolódott a Trump támogatásához, olyan ember, aki elég embert választott az elnök megválasztására.

Az ilyen megjegyzések a konzervatív hangok között nem újak. Michelle Obama-t egy “majomembernek” nevezték el egy tisztviselővel, aki örömét fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Melania Trump-val egy “klasszikus gyönyörű méltóságteljes First Lady” lenne.

Azt mondták, hogy úgy nézett ki, mint egy mesterember bolygó tagja:

Egy másik nő felkiáltott a Facebookon: “Monkey face and poor ebonic English !!! Ott! Jobban érzem magam és még mindig nem rasszista vagyok! Csak így hívod! ”

Rengeteg ember volt, aki érezte a rasszista érzéseket. Szerették volna valakit a televízióban, aki “csak úgy nevezi, mint ez!” Ez nem egy bonyolult filozófia. Ez csak egy olyan világ vágya, ahol a fehér emberek azt mondhatják, bármit is éreznek, és akiket nem értenek egyet.

A Roseanne újraindítása sok nézője nem hangolt, mert szerette a feminista kommentárt az eredeti műsorra. Beáltoztak, mert szerettek látni valakit, aki úgy gondolta, ahogy tették. Ők tetszett amikor Roseanne az unokájának fejét vízbe merítette.

Tetszett neki, hogy panaszkodik lányához arról, hogy “A nemzedéke mindent úgy csinált, mint a PC”, mert nem akarja elérni a saját gyereket. Ez egy hatalmas megfordulás volt a show első változatától, amelyben a karakter kijelentette: “Dan és én mindig úgy éreztük, hogy a szülők felelőssége, hogy 50 százalékkal javítsák gyermekeink életét. És mi történt. Nem ütköztünk a gyermekeinkkel, ahogyan elütöttünk. Nem kérdeztük a kétségtelen csendet.

A nézők is szerették volna látni valakit, aki azon gondolkozna, vajon az ő muzulmán szomszédai: “olyan alvó sejt, tele vannak terroristákkal, akik felkészülnek arra, hogy felrobbantsák a környéket.” Szerették a karaktert, amely a kisebbségek előtt és középpontjában álló televíziós műsorokról szóló csaló vicceket ásta.

Roseanne uralta a minősítéseket a Trump-t támogató területeken, és a konzervatívok azt állították, hogy “az ország többi része végül egy olyan programot űzött, amelyet meg lehet nézni, anélkül, hogy a szórakoztatásban uralkodó, elviselhetetlen progresszívumokról szórakozna”.

Nem hangolták be az eredeti show-t. Ők a Roseanne-hez hangoztatták, akik nagyon jól mutattak rá a Twitteren.

Bizonyos embereket szeretett látni egy olyan karaktert, aki elég szörnyű lehet, és még mindig hősként üdvözölheti őket, mert engedélyt adott nekik, hogy elég szörnyűek maradjanak és még mindig hősnek tekintik magukat.

“Biztos helyet kínál a fehér amerikaiak számára ahhoz, hogy úgy tegyenek, mintha a világ 20 év alatt nem változott volna meg.”

És bár sok nosztalgia televízió nem próbál felhúzni a Trump szavazókra, mint nyíltan Roseanne az egész fehér amerikaiak számára biztonságos hely volt ahhoz, hogy úgy tegye, mintha 20 éve nem változott volna a világ. A meleg emberek aggodalmai mikor Will és Grace a kilencvenes évek levegője nem ugyanaz, mint a ma, de a bemutató lényegében változatlan. Ugyanez mondható el Fuller House, amelyben egy 30 éves nő ugyanazt a fogási kifejezést használja, amilyen volt, mivel ötéves volt. Van egy olyan elem, aminek akarja Mindezekben a bemutatókban “Amerikát újra nagyra értékeljük”, jelezve egyszerűen az a tény, hogy az emberek inkább valami nagyon öreg rehash-ot látnak, mint megpróbálnak valami újat magukévá tenni.

Az a tény, hogy a nagyszerű társadalmi kommentár ma olyan műsorokkal készült, mint például Egy nap egy időben amelyek tükrözik egy olyan Amerikát, amelyet már nem olyan fehér emberek dominálnak, mint amilyen korábban volt.

Csak abban reménykedhetünk, hogy hamarosan, amikor a televíziók alakítják programjukat, nem a múltra, hanem a jövőre néznek.